Autor: Jacek Fiok (jfiok_at_kki.net.pl)
Data: Fri 29 May 1998 - 08:47:18 MET DST
Dnia Wed, 27 May 1998 20:58:08 GMT, vindex_at_friko.onet.pl (Vindex)
napisa³:
>>I nie bedzie go juz mozna podkrecac. A bedzie drozszy niz teraz. Czy
>>naprawde uwazasz, ze Celeron-266 bez cache L2 @400MHz, albo nawet
>>@333MHz bedzie dla Ciebie za wolny do Worda?
>
>Nie uzywam worda :) Uzywam za to Picture Publishera, Microstation i
>pare innych drobiazgow ktore na Celeronie chodza jak na zwyklym MMX.
>Do worda starcza nawet p133 - do innego oprogramowania niekoniecznie.
>Naprawde zalezy Ci tak na tych paru dodatkowych klatkach w Q2? Bo P2
>233 chodzi na 292 a kosztuje tyle samo co Celeron a dziala porzadnie
>we wszystkich programach. Hint: niektore gry rowniez intensywnie
>korzystaja z cache'a L2
Celeron-266 @266 ma _zawsze_ wydajno¶æ >= ip200mmx
==> celeron-266 @400 ma wydajno¶æ >= ip300mmx.
CBDO. :)))
________________________________________________
Jacek Fiok, Warszawa
e-mail: jfiok_at_kki.net.pl, jfiok_at_vlo.waw.pdi.net
Poprawianie Win95 i inne formy rozrywki:
http://vlo.waw.pdi.net/~jfiok/
ICQ UIN: 7860153 _______________________________
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:18:47 MET DST