Autor: Bartek Nagorny (bnagorny_at_kk.kalisz.pl)
Data: Wed 27 May 1998 - 02:21:10 MET DST
Dnia Tue, 26 May 1998 21:10:00 GMT, vindex_at_friko.onet.pl (Vindex)
napisał:
...
>- SB64PCI
O wlasnie to :)))
>Sprzetowo realizowany jest tylko w pierwszym wypadku (dlatego
>wymagania DMS dla a3d to p90). W pozostalych wypadkach a3d realizowane
>jest programowo na MMX (min. p200 MMX) ale roznica w dzialaniu jest
>naprawde niewielka - ok 10 % przy p200 i 5% przy p2 333 dla 24
>kanalow. A Bartek mial na mysli oczywiscie SB64PCI. Nieprawdaz Bartku?
>:)))))))))))))))))
Jak najbardziej Adamie :))
Przeciez w naszych sprzetach siedzi wlasnie Sound Blaster 64 PCI :))))
I to za jaka cene :))
BTW Co do tego mozliwego spowolnienia to po prostu go nie ma, a
przynajmniej ja nie zauwazylem :) Reverb, chorus no i _spatial_
wlaczone na max ;> i zero roznicy :) na ip200mmx_at_260 ;>
-- Bartek bnagorny_at_kk.kalisz.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:18:26 MET DST