Autor: Vindex (vindex_at_friko.onet.pl)
Data: Wed 27 May 1998 - 22:58:13 MET DST
On Wed, 27 May 1998 00:21:10 GMT, bnagorny_at_kk.kalisz.pl (Bartek
Nagorny) wrote:
>Dnia Tue, 26 May 1998 21:10:00 GMT, vindex_at_friko.onet.pl (Vindex)
>napisał:
>
>...
>>- SB64PCI
>
>O wlasnie to :)))
>
>>Sprzetowo realizowany jest tylko w pierwszym wypadku (dlatego
>>wymagania DMS dla a3d to p90). W pozostalych wypadkach a3d realizowane
>>jest programowo na MMX (min. p200 MMX) ale roznica w dzialaniu jest
>>naprawde niewielka - ok 10 % przy p200 i 5% przy p2 333 dla 24
>>kanalow. A Bartek mial na mysli oczywiscie SB64PCI. Nieprawdaz Bartku?
>>:)))))))))))))))))
>
>Jak najbardziej Adamie :))
>Przeciez w naszych sprzetach siedzi wlasnie Sound Blaster 64 PCI :))))
>I to za jaka cene :))
>
>BTW Co do tego mozliwego spowolnienia to po prostu go nie ma, a
>przynajmniej ja nie zauwazylem :) Reverb, chorus no i _spatial_
>wlaczone na max ;> i zero roznicy :) na ip200mmx_at_260 ;>
No wiesz Bartku - myslalem ze czytasz moje listy porzadnie :))))
Zwolnienie jest _przy_a3d_ i to rozne w zaleznosci od ilosci
generowanych kanalow. Aco do ceny - chcialbym zeby zawsze 99$ = 150 zl
:))))
Pozdrowienia
Vindex
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:18:36 MET DST