Autor: Krzysztof Dusza (k.dusza_at_ost-poland.com.pl)
Data: Mon 25 May 1998 - 14:32:59 MET DST
roman_at_silesia.pik-net.pl <roman%silesia.pik-net.pl_at_f88.n484.z2.fidonet.org>
napisał(a) w artykule
<GoldED.199805242022253402.roman_at_silesia.pik-net.pl>...
> Krzysztof Dusza wrote:
>
> I prawidłowo - a czego oczekiwałeś???? Błąd jest na 16-tym miejscu po
> przecinku. Oczekujesz lepszej dokładności od typu double?
>
Nie zciemniaj i nie zaciemniaj problemu.
Niczego nie oczekuje.
Problem polega na tym, ze 0.1 jest zapisane jako 0.099999(9)
czyli liczbe okresowa i po kilku ich sumach (po 6) keidy wynik jest
zaokraglony, dochodzi troche "smieci" na koncowce.
Gdyby jednak dodac inne liczby np. 0.125 to wynik zawsze
bedzie prawidlowy.
/////////////////////////
Krzysztof Dusza
k.dusza_at_ost-poland.com.pl
astor_at_polbox.com
http://polbox.com/a/astor
/////////////////////////
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:18:06 MET DST