Autor: Harry (misiektt_at_friko.onet.pl)
Data: Wed 20 May 1998 - 11:46:43 MET DST
Tomasz Holdowanski napisał(a) w wiadomoci:
<3561c01b.918933_at_news.rubikon.net.pl>...
>Razu pewnego a konkretnie Tue, 19 May 1998 08:33:21 +0200, "Harry"
><misiektt_at_friko.onet.pl> napisal(a):
>
>
>>Przy wyłączonym monitorze nie powinno byc wiecej niz 200W, a wiec:
>>0,2kW*24h=4,8kWh, ceny 1 kWh dokladnie nie pamietam, ale to jest
>... A tak naprawde to jeszcze mniej: co Ci tak naprawde chodzi caly
>czas? plytka+proc, twardy, jakies karty rozszerzen... zamkniesz sie w
>40-50W.
>Pozdrawiam,
...
Te wyliczenia byly faktycznie (i swiadomie) zawyzone. Ale skoro
ktos chce faktycznie caly czas trzymac wlaczonego peceta,
wychodzac z zalozenia, ze czeste wlaczanie i wylaczanie mu
szkodzi, to nalezy sie domyslac, ze czasem bedzie na nim
pracowal i wlaczy monitor. W ten sposob zawyzajac nieco
obliczenia mialem na mysli okreslenie przyblizonego kosztu
energii pobranej przez pc przez okragly miesiac (30 zl).
Pozdrawiam
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Harry (Misiek)
misiektt_at_friko.onet.pl
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:17:16 MET DST