Autor: Wojciech Chojnowski (wojtek_at_dns.combidata.com.pl)
Data: Sat 16 May 1998 - 15:44:09 MET DST
Artur Gatty wrote:
>
> Wojciech Chojnowski napisał(a) w wiadomości:
> <355D9377.21B2_at_dns.combidata.com.pl>...
> >Tomek wrote:
> >>
> >> mam dysk 4 GB, z FAT32 i jedna partycie 4 GB, chodzi mi to powoli,
> >> Czy jak podzele dysk na 2 partycje po 2 GB z FAT32 to bedzie dysk chodził
> >> lepiej. szybciej ?
> >>
> >> Pordrawiam
> >> Tomek
> >Raczej nie, system nadal ma jeden dysk ale musi go sobie w pamieci
> >dzielic na 2. Ogolnie tylko zyskujesz (jak masz FAT32) na miejscu na
> >dysku.
> >Jaka plyte masz i ile wolnego na dysku, no i ile pamieci oczywiscie?
> >Wojt (Iskierka)
>
> Nie masz racji 1-sza partycja(systemowa) zostanie utworzona na zewnetrznych
> sciezkach i bedzie wyraznie szybsza od drugiej.
> Sprawdzilem to eksperymentalnie na dysku Seagate Medalist 1280: na 1-szej
> partycji sredni transfer wynosi ok 4,9 MB/s, na drugiej niecale 3MB/s.
>
> Co do zysku miejsca na dysku w tym przypadku (FAT32), bedzie on praktycznie
> nie zauwazalny.
>
> Artur Gatty
Putanko, a czy bez podzialu na partycje jaki miales transfer?
Apropo FAT'u to wiesz jakie klastry robi FAT32?
Wojt.
No i czym sprawdzales ten 4,9 MB/S?
Wojt (Iskierka)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:16:34 MET DST