Autor: Bartek Nagorny (bnagorny_at_kk.kalisz.pl)
Data: Wed 29 Apr 1998 - 02:53:22 MET DST
On Tue, 28 Apr 1998 20:44:45 GMT, popej_at_friko.onet.pl (Andrzej
Popowski) wrote:
>Centaur 133MHz - 75sek
>Pentium 166MHz - 69sek
>Centaur 200MHz - 54sek
>Wyglada na to, ze do BC warto wymienic zwykle P 166 na IDT 200.
Gdyby nie to fpu...
>
>Porownanie z Pentium MMX, plyta Aladdin 4+, video Elsa Erazor (Riva),
>zegar 3*75MHz:
>
>Wintune97 Pentium MMX Centaur
>Dhrystone 431 285
>Whetstone 128 48
Cieniutko... cieniutenko... Gorzej niz zle :(
>Final Reality 1.01, jeden przebieg z dzwiekiem
> Pentium MMX Centaur
>2D 1.77 1.20
>3D 2.80 2.50
>Bus transfer 1.22 1.19
>Overall 2.25 1.91
>City scene fps 25.42 18.40
Tu tez nic specjalnego, ale szkoda, ze nie zrobiles testow z 3Dfx -
Riva jest bardzo skalowalna w zaleznosci od proca, a juz p200 czy
odpowiednik to dla niej zbyt malo...
>Co do stabilnosci pracy (bez podkrecania) to na razie raczej malo
>pozytywne wyniki. W NT cos sie zawiesilo, W95 z IE4 tez raczylo raz
>upasc.
A tu sie zdziwilem, bo przeciez C6 zostal zoptymalizowany do pracy z
win95 /do NT "ciut" mniej w/g slow jego tworcy ;) /
Oczywiscie jeszcze za wczesnie na definitywna opinie.
>
Oczywiscie :)
-- Bartek bnagorny_at_kk.kalisz.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:13:21 MET DST