Autor: Jacek Fiok (jfiok_at_kki.net.pl)
Data: Mon 23 Mar 1998 - 18:54:48 MET
Dnia Wed, 18 Mar 1998 18:52:30 GMT, lbajon_at_sgh.waw.pl (Łukasz
Bajoński) napisał:
[stuff deleted]
>Wydawało mi się że ten tekst widziałem na www.motherboards.org
>Tyle że jak już pisałem to co kupiłem to nie VXPro tylko VXPro+ czyli
>szlif z VIA, płyta zresztą była opisywana w Chipie 1/98 i wyniki były
>max ok 6% gorsze od płyt na TXie :)
Testy Quake pokazują, że procek p166nommx na czymś normalnym daje
lepsze efekty, niż p166MMX na VXPro.
Zarówno VX Pro, jak i VX Pro+ są to chipsety VIA VPX.
>Tak, o PCCHIPS, ale to nie ten chipset co w tej Elpinie
... i montują je (te same chipsety VXPro) różni producenci, jak Acer
(f-ma VIA technologies jest zdaje się z nim ściśle powiązana
finansowo), 2 the max/top (?), Top Gun, Elpina... pozdrowienia,
________________________________________________
Jacek Fiok, Warszawa
e-mail: jfiok_at_kki.net.pl, jfiok_at_vlo.waw.pdi.net
Poprawianie Win95 i inne formy rozrywki:
http://vlo.waw.pdi.net/~jfiok/
________________________________________________
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:06:43 MET DST