Re: Problemy z nowym BIOSem

Autor: Gotfryd Smolik (smolik_at_stanpol.com.pl)
Data: Wed 18 Mar 1998 - 14:06:07 MET


On Wed, 11 Mar 1998, Jacek Dabrowski wrote:

+[Bart napisal...]
[cięcia]
+sprawa. Co jeszcze chcesz, zeby jeszcze w instrukcji ci podali
+jak to zrobic i bezpieczny pulap przy jakim wszystko chodzi stabilnie?
+Wyraznie napisalem, ze tak moze byc ALE NIE MUSI !!!!!!!!
+Chcesz sie dowiedziec, dlaczego sie dzieje tak a nie inaczej
+to napisz do SOYO, ze chcesz przetaktowac plyte na xx MHz
+i ze ich plyta nie pracuje. WYSMIEJA CIE, ZAROWNO W SOYO
+JAK I KAZDYM POWAZNYM SERWISIE.

(uwaga, teza: zbiór serwisów zawiera serwis WWW -;))
 Co do wyśmiania to moim zdaniem odpowiedź jest na stronie
ASUSa (nt. overclockingu). Oczywiście zastrzeżenia "not recommended..."
itd. *mają* zastosowanie; jednak firma coś nie pozwala sobie na
*wyśmianie* takich typów jak np. ja. Przymierzam się do kolejnej
płyty ASUSa...

+>Uaktualnienie BIOS'u zawsze się opłaca (oczywiście przy dobrym >producencie
+płyt).
+
+G....uzik prawda ! Jak bys poczytal wiecej postow to bys
+sie dowiedzial, ze gosc mial plyte Asusa, i po updatowaniu
+biosu musial wykonac format twardego. Mial akurat pecha,

 Nie napisałeś jawnie, ale można odnieść wrażenie że w nowej wersji
BIOSu był bug. Akurat w tym przypadku - nie: ASUS zmienił
sposób przeliczania czegoś (chyba cylindry/scieżki/sektory
dla LBA - ale głowy nie dam) żeby być zgodny z czymś-tam.
 Dla niektórych rozmiarów dysków trzeba było faktycznie
pozmieniać rozmieszczenie danych dla sektorów -:( =>
format dla "normalnego" usera. Ale to była *poprawka*
do czegoś co działało: uprzednio niezgodnie ze specyfikacją.

+ale faktem jest, ze bylo napewno wiecej takich przypadkow
+tylko ze nie kazdy o tym krzyczy.

 Prawda. Były. Zazwyczaj poprawione po tym jak niektórzy
krzyczeli (jednak) !

 Pozdrowienia - Gotfryd

--
 Gotfryd Smolik, PTH Stanpol Zabrze.
 Pilne listy na gs_at_stanpol.zabrze.pl, nt. VMS: gotfryd_at_stanpol.zabrze.pl
++ Algorytm ++
 Teksty *bez powodu* załączane (zamiast *stanowić* treść :>),
kodowane w HTMLu lub binarnie są traktowane jako ściśle tajne:
=> podlegają kasowaniu przed przeczytaniem. <=
++  Koniec  ++


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:05:58 MET DST