Autor: Jacek Osiecki (joshua2_at_ciapek.uci.agh.edu.pl)
Data: Mon 09 Mar 1998 - 11:08:21 MET
Dnia Sat, 7 Mar 1998 08:55:14 +0100, Wit Witerski napisał(a):
>>Ale jeśli będziesz zmieniał płytę, to lepiej kupić Asusa, nieprawdaż?
>Jeżeli będę zmieniał płytę to nieprędko i już będzie to PII...
>Wtedy zobaczymy, ale powiem prawdę, że nie rzucę się na Asusa (chyba). :)
A za co miałbyś się rzucić na tego Asusa? 8-)
>>>A to właśnie pomiar temperatury jest fajny...
>>Ano - jest fajny :)
>>Pomiary prędkości też :)
>>Prędkości wiatraczków oczywiście 9-)
>Tak obrotomierz? ;))
Po prostu wiatraczki z takim złączem trzybolcowym. Przypuszczam, że po
prostu każdy obrót generuje impuls, który jest przesyłany tym trzecim
kabelkiem, a płyta już sobie sama liczy...
Właśnie dzisiaj wymieniłem swój wysłużony coolerek na ten asusowski. Jest
cichutki (co z tego, skoro kupiłem też wiatrak do zasilacza który jest
cichutki, ale wieje tak że wiatr gwiżdże na kablach :) i podłącza się go
króciutkim kabelkiem do złącza tuż obok procesora - dla mnie to jest ogromna
zaleta, bo zawsze mnie wqrzały te kable od coolera ciągnące się przez cały
komputer :)
>>>>ale support też coś znaczy... update'y do biosów są wypuszaczane
>często...
>>>Jak często? Jak to się ma w stosunku do innych?
>>Jak na mój gust, to po znalezieniu jakiegoś buga. Ogólnie częściej niż u
>>innych producentów...
>No ale mniejwięcej... co ile czasu?
Parę tygodni. Czasem częściej.
>BTW: A może są tak często wypuszczane, bo są w nich błędy, a w innych
>płytach ich nie ma? ;)
Niekoniecznie... te update'y są m.in. do rozpoznawania nowego sprzętu,
obsługi np. bootowania z LS/ZIP... Bugfix-ów też jest sporo - ale to
świadczy o firmie raczej pozytywnie... bo błędy zawsze są, ale nie każdy się
do nich przyznaje :)
>>>>No nie wiem... gdyby miała taką jakość jak ta za 400...
>>>Po czym poznajesz jakość?
>>Po mniejszym procencie wadliwych egzemplarzy.
>Czyli jeżeli trafię dobrą płytę Soyo, to mam taką samą _jakość_ jak płyta
>Asusa.
Ten konkretny egzemplarz może mieć. Ba, nawet może zdarzyć się działający
LuckyStar... ale nadal mogą być np. problemy przy magistrali 83MHz i inne
takie rozrywki :)
>>>Chodzi o to, że trzeba skracać kable do HDD - było o tym na liście.
>>Nie trzeba - ja mam standardowej długości i działa wszystko jak należy...
>OK. Tylko o tym czytałem - nie miałem takich doświadczeń...
Ja też czytałem... ale jakoś działa to u mnie bez najmniejszego problemu.
Nawet z dyskami IBM, które ponoć są bardzo wrażliwe na 83MHz...
>>>>A czemu nie? Jeśli działa stabilnie i duuużo szybciej...
>>>W takim wypadku to co innego! :)
>>A właśnie :)
>Chłopaki, chłopaki... jeszcze troszkę i sobie podkręce procesorek! :)))
I słusznie :)
Ja też chciałem podkręcić, ale wolałem właśnie kupić porządną płytę - aby
wyeliminować ewentualne jej błędy...
>>>>Stabilność mam. Przecież nie puszczałbym procesora na takie taktowanie,
>>>>gdyby mi się coś zawieszało...
>>>Nie znam Ciebie, więc nie wiem tego. ;)
>>Używam Linuxa. Nie toleruję niestabilności :)
>Jak dla mnie to jest to CYTAT ROKU!!! Genialne!!!! :))))))
Hmmm... :)
>>>>>Jeżeli 14" to STRASZNIE MAŁY obraz, to 15" jest MAŁYM obrazem, a 17"
>>>>>ŚREDNIM...
>>>>A żebyś wiedział :)))
>>>Czyli zaczynamy od 21"?
>>Chcielibyśmy, oj chcielibyśmy :)
>To może żeby narobić smaczku... 25"! (he, he, he...)
E, nie... chyba że taki zwijany w rulon i wieszany na ścianę. Ale to dopiero
za kilka/kilkanaście lat i nie 25", tylko 50" :)
A zwykły 25" waży tyle, że moje biurko komputerowe by się zawaliło - a do
tego trzeba by było jeszcze trochę kasy wydać - choćby na bezprzewodową
klawiaturę i myszkę, coby z drugiego końca pokoju monitor oglądać :)
>>A ja jestem bardzo wrażliwy na kiepskie monitory. Siedzę teraz przed
>>kiepską 17-ką (Daytek - odradzam wszystkim!) i już mnie oczy bolą...
>I dlatego zamiast kupić np. takiego Dayteka 15", wolę mieć Samsunga 14"
>(400b)...
Mnie zastanawia tylko to, że ktoś na uczelni postanowił kupić te Dayteki...
a nie wierzę, żeby kosztowały poniżej 1500zł... a za tą cenę można było
kupić CTX Futura 15" !!!! :(
>>>>Rzecz w tym, że do słuchania mid-ów to w zupełności wystarczy...
>>>>A muzyka robiona przez najlepsze wavetable i tak nie dorównuje
>>>samplomwanej...
>>>...pod względem objętości...
>>Objętość ma znaczenie... ale po co słuchać brzydkiej jakościowo muzyki?
>>Choćby zajmowała bardzo mało miejsca...
>Ależ to nie tak! MIDy są (z reguły) bardzo dobre jakościowo!
Jakościowo są doskonałe - ale brzmieniowo kiepskie... Podrobienie MID-em
dowolnego utworu (choćby czysto instrumentalnego) zawsze da się wykryć.
Niestety :(
>To WAVy, czy też MP3 mogą być kiepskie!
Mogą, ale nie muszą. MP3 albo generuję osobiście, albo ściągam z sieci... i
odrzucam gnioty :)
>>>>>>Odradzam - tylko 2 klawisze i problemy pod nie-windozą...
>>>>>Do "normalnych prac" używa się windozy.
>>>>Bynajmniej... zresztą, to kwestia gustu.
>>Co definiujesz jako "normalną aplikację"? Coś zrobionego przez M$? Bo chyba
>>tylko wtedy będzie to prawdą...
>"Normalna aplikacja" to to czego się używa najczęściej w domu, czyli:
>Office 95/97,
Applixware. Będzie wersja polska.
Tak, czyta dokumenty Worda/Excela. Bardzo dokładnie zachowuje formatowanie -
z ramkami i tabelkami włącznie.
>Corel DRAW! 6.0/7.0,
Grafiką się nie zajmuję, ale miałem niedawno Corela na linuxa... Nie wiem
którego (numeracja pod linuxem jest inna niż pod w**)... Innych pakietów nie
znam, ale wiem że są.
>MSIE 4.0 / ew. NN 4.0,
NN4.04 jest pod linuxa. Pojawia się najpóźniej tydzień po wersji
windozowej... a jako że teraz udostępniony będzie kod NN5.0, to wersje pod
linuxa będą się prawdopodobnie ukazywały częściej i będą
stabilniejsze/szybsze :)
>itp.
itd.
>>A różnica w komforcie między 14" a 15" jest dużo większa, niż by wynikało z
>>tego jednego cala...
>Wiem, ale uważam, że monitor musi być "dobry jakościowo", więc mam wybór
>między Samsungiem 14" za 750zł, a jakąś 15" za >1200zł (gorszych nie chcę).
Tak to już bywa... ale ja raczej bym oszczędził na wieelu rzeczach, ale nie
na monitorze. Kupiłbym gorszy procesor, mniej RAMu... nawet gorszą płytę!
Monitor zmienia się na tyle rzadko, że oszczędności potem się dłuuugo żałuje
:(
Pozdrawiam,
-- | Jacek Osiecki, ul. K.Jagiellonczyka 12, 31-704 Krakow 60 tel. (012)6455787| |mailto:joshua_at_student.uci.agh.edu.pl http://linux.uci.agh.edu.pl/~joshua2/ | |mailto:joshua2_at_linux.uci.agh.edu.pl ICQ: 4381847 irc: joshua_ |
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:04:38 MET DST