Autor: zklos_at_lucent.com
Data: Fri 06 Mar 1998 - 02:13:52 MET
Mialem nadzieje, ze zostanie to odebrane w sposob zartobliwy (takie mialo
byc). Generalnie chodzilo mi o to, ze w pogoni za uniwersalnoscia i szybkoscia
dojdziemy do tego, ze nalezaloby wymyslic cos na ksztalt PCI wyprowadzonego na
zewnatrz. Jasna sprawa, ze kabel wypuszczony z gniazda PCI rozwlilby cala
sprawe. PCI dopuszcza obciazenie pojemnosciowe lini sygnalowych do bodajze
10pF. Wymaga to nawet specjalnego projektowania kart PCI, tak zeby scalaki
byly blisko zlacza. Dolaczenie tasmy spowodowaloby drastyczne pogwalcenie tych
warunkow, tak, ze nic by nie dzialalo. Oprocz tego wiele innych spraw.
W kazdym razie nie chodzilo mi o doslowne przedluzanie PCI na zewnatrz. A moze
swiatlowody ? (he he)
Ja osobiscie uwazam, ze przesylanie obrazu po USB to absurd. Jak by nie
patrzec to sa dziesiatki (patrzac przed karta graficzna) lub setki (jesli
cyfrowo przesylac wygenerowany obraz) megabajtow na sekunde. To ABSURD. Nikt
nie przewidywal USB do takich rzeczy !!!
Z powazaniem
Zbyszek Klos
dawniej Politechnika Lodzka, obecnie firma telekomunikacyjna o swiatowym
zasiegu.
In article <34fe7668.3750718_at_news.nask.pl>,
ladzk_at_ite.waw.pl wrote:
>
> On Wed, 04 Mar 1998 12:22:28 -0600, zklos_at_lucent.com wrote:
>
> >To ja proponuje 'przedluzyc' (za pomoca jakiejs tasmy) na zewnatrz obudowy
> >PCI. A moze nawet AGP. :-) Chyba to brdzie w stanie przesylac ruchome
obrazy w
> >czasie rzeczywistym i bedzie wystarczajaco uniwersalne itp.
>
> Nie bedzie. Za miekkie nadajniki, za duzo drutow - opoznienia w kablu
> rozloza sprawe. Przeciez wlasnie dlatego m.in. USB jest standardem
> szeregowym, ze opoznienia sygnalu dotycza JEDNEGO toru - nie ma mowy o
> rozjechaniu sie sasiednich sygnalow. Ponadto kwestia nadajnikow linii,
> dopasowan, kosztu wieloskretkowego kabla - sama idea USB byla poniekad
> sluszna, pomysl przysiadl glownie przez zbyt kompromisowe okreslenie
> przepustowosci - w zalozeniach wstepnych mowi sie o przepustowosci
> wiekszej, w praktyce - ustalono przepustowosc mniejsza zostawiajac
> mozliwosc szybszej pracy jako pole do rozwoju standardu. I jak
> napisalem tworcy standardu sie tu nacieli - potrzeby urzadzen
> graficznych przerosly lacze i wychodzi na to ze do samej myszy z
> klawiatura lacze jest ciezko za szybkie (i co za tym idzie za drogie),
> do wszystkich peryferiow lacznie z monitorem wysokiej rozdzielczosci -
> ciut za wolne. To znaczy dysponujac w plycie dwoma kanalami USB jaki -
> taki zwylky domowy monitor daloby sie podlaczyc na jeden kanal na
> drugim wiedszajac reszte - tyle ze to wlasnie monitor mial w
> zalozeniach robic za glowny hub na biurku...
>
> Darek
>
-----== Posted via Deja News, The Leader in Internet Discussion ==-----
http://www.dejanews.com/ Now offering spam-free web-based newsreading
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:04:28 MET DST