Autor: Arkadiusz Dabrowski (dobrov_at_friko.onet.pl)
Data: Tue 03 Mar 1998 - 22:23:30 MET
On Mon, 02 Mar 1998 17:11:29 +0100, Wojciech Bartkowiak <zssam_at_telbank.pl>
wrote:
>Osobiscie mam Brilliance 105A (cena ok. 1350) i uwazam za optimum
>cena/jakosc. Ma dobry kineskop zapweniajacy duzy kontrast i minimalne
>odblaski.
A jakie odchylanie pionowe w 1024x768 ?
>OSD jest naglupszym wynalazkiem jesli za jego pomoca trzeba
>regulowac jasnosc i kontrast.
O swieta racja !
>Monitory bez galek do tych prarametrow nie
>powinny byc dopuszczone do sprzedazy ze wzgledow ergonomicznych!
Nietety galka jest urzadzeniem stosunkowo drogim w produkcji i montazu. A
dolozenie dwoch opcji od OSD kosztuje conajwyzej pare godzin pracy
programisty.
>A rdzennych tawianow i koreanczykow to bym sie bal (za duzo wydzialem
^^^^^^^^
chyba mialo byc pawianow :D
Niestety w philipsach wystepuje bardzo glupi patent pt.: tylko programowa
regulacja (monitor for windows - zgroza). To je dyskfalifikuje w mojej
ocenie mimo, ze obraz maja ponoc bardzo dobry.
+--\ /--\ +--\ +--\ /--\ | | Arkadiusz Dabrowski
| | | | |--< |--/ | | | | dobrov_at_priv.onet.pl
+--/ \--/ +--/ | \ \--/ \/ stare konto:
dobrov_at_zeus.polsl.gliwice.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:04:21 MET DST