Autor: e. taranov (eugen.taranov_at_muc.canblesurf.de)
Data: Thu 15 Jan 1998 - 12:18:36 MET
Jacek Poszytek <szytek_at_hermes.umcs.lublin.pl> schrieb im Beitrag
<34BDB9C0.36C8_at_hermes.umcs.lublin.pl>...
> e. taranov wrote:
> > Rafał napisał(a) w wiadomości: <69gjri$73d$1_at_sunsite.icm.edu.pl>
> > > Ja mam 200 MMX
> > > Taktuje ja zwykle na 210 (83x2.5) Jest wtedy wydajnie i bezpiecznie.
> > > Ale gdy zalezy mi na szybkosci to robie 83x3 i mam 250. Procesor
> ...
> > > Podobno (slyszalem, ale sam nie moge potwierdzic) przy 83MHz
> > > magistrali trzeba zwrocic uwage na jakosc wszystkich polaczen -
> > > zwlaszcza tych z twardym dyskiem. Jesli sa dlugie kable to przy tej
> > > czwstotliwosc moga pojawiac sie bledy. Bylbym niezmiernie wdzieczny
> > > gdyby ktos zorientowany z tej grupy ustosunkowal sie do tego.
> > >
> To jest przyklad pierwszego rodzaju prawdy.
>
> > Właśnie dzisiaj rozmawiałem ze specjalistem na ten temat, bo chcę
> > przetaktować swój 166MMX. Usłyszałem od niego, że prockami AMD,
> > czy Cyrix można to robić bez żadnej obawy, jeżeli platina główna na
> > to pozwala
> ...
> >I raczej mnie nie polecał tego robić z Intel.
> > Nie znam się aż tak na tym, ale muślę, że w jest w tym prawda.
> >
> A to jest przyklad trzeciego rodzaju prawdy.
>
> pOSdrowienia
> Jacek
>
Hi Jacek,
zapomniales o drugim rodzaju prawdy.
-- Eugeniusz eugen.taranov_at_muc.cablesurf.de taranov_at_vossnet.de ICQ UIN 5785926
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:56:03 MET DST