Autor: Andrzej Karpinski (karpio_at_fenix.xyz.lublin.pl)
Data: Mon 12 Jan 1998 - 18:05:26 MET
> Zstanow sie bo napewno sie pomyliles niem ogolnikow i sa dobre Caviary tak
> jak i dobre Seagate wszystko zalezy od modelu
> >Oczywiscie bzdura. Nawet najstarszy Caviar WDC AC 31600H jest wyraznie
> >szybszy od najszybszego Seagate 4500RPM... Mimo ze ten ostatni jest UDMA a
> >Caivar nie. UDMA nie jest ZADNYM kryterium oceny dyskow twardych...
Przeczytaj JESZCZE RAZ dokladnie to co napisalem. Zwroc uwage na 31600H
oraz 4500RPM przy okresleniu Seagate. NIE MA DOBRYCH Seagate 4500RPM, bez
wzgledu na to czy jest UDMA czy tez nie. UDMA ma akurat stosunkowo
niewielkie znaczenie jesli chodzi o wydajnosc dysku i stawialbym ten
parametr prawie na samym koncu parametrow majacych wplyw na wydajnosc
dysku.
karpio
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:55:28 MET DST