Autor: milosz danielewski (mdaniel_at_friko.onet.pl)
Data: Sun 11 Jan 1998 - 02:18:28 MET
On Sat, 10 Jan 1998 17:17:21 GMT, bnagorny_at_kk.kalisz.pl (Bartek
Nagorny) wrote:
>On Sat, 10 Jan 1998 00:53:18 GMT, mdaniel_at_priv.onet.pl (milosz
>danielewski) wrote:
>
>>>Lepszy od sb16 - ok. Porownywalny z awe32 a gorszy od 64.
>>>proponuje eot, bo i tak sie nie przekonamy.
>>
>> Troche to dziwne, bo tak naprawde awe32 jest lepsze od awe64. I niby
>>w czym GUS PnP jest gorszy od awe64 ? Oswiec mnie.
>
>1. byl eot z mojej strony
Nie bylo. Bylo "proponuje eot", w dodatku nie do mnie.
>2. juz sie sam oswieciles jak sadze
Piszesz o GUS'ie jakby byl tylko jeden model i porownujesz go po
kolei z wszystkimi Blasterami. To nieporozumienie i dlatego chcialem
sie przekonac czy dokladnie wiesz o czym piszesz.
>3. po co zaczynac to, co juz bylo tu walkowane setke razy ?
Zawsze jest nadzieja na jakies nowe argumenty. Ja, jak najbardziej,
jestem reformowalny i _rzeczowe_ wywody mnie przekonuja.
milosz danielewski
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:55:08 MET DST