Autor: Bartek Nagorny (bnagorny_at_kk.kalisz.pl)
Data: Sat 10 Jan 1998 - 18:17:21 MET
On Sat, 10 Jan 1998 00:53:18 GMT, mdaniel_at_priv.onet.pl (milosz
danielewski) wrote:
>>Lepszy od sb16 - ok. Porownywalny z awe32 a gorszy od 64.
>>proponuje eot, bo i tak sie nie przekonamy.
>
> Troche to dziwne, bo tak naprawde awe32 jest lepsze od awe64. I niby
>w czym GUS PnP jest gorszy od awe64 ? Oswiec mnie.
1. byl eot z mojej strony
2. juz sie sam oswieciles jak sadze
3. po co zaczynac to, co juz bylo tu walkowane setke razy ?
-- Bartek bnagorny_at_kk.kalisz.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:55:00 MET DST