Re: Matrox m3d - czy warto

Autor: Krzychu (krzyrem_at_kki.net.pl)
Data: Tue 06 Jan 1998 - 09:23:47 MET


M3D jest w porownaniu do Voodo3D (Monster) ok 2 klatek wolniejszy (test
demo2 dla Quake 2), dane pochodza z pewnego zrodla. zobacz na wczesniejsze
postingi.
Tomasz Kumaszka napisał(a) w wiadomości:
<01bd194c$89c463c0$LocalHost_at_zecppp1>...
>jak to sie ma do Monstera i tym podobnych?
>tomasz73_at_kki.net.pl



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:54:34 MET DST