Autor: slawek (sd000001_at_polbox.com)
Data: Sun 04 Jan 1998 - 08:54:24 MET
Jaroslaw Lis wrote in message <34ae978b.8085334_at_news.ict.pwr.wroc.pl>...
>On Sat, 3 Jan 1998 01:05:55 -0500, slawek wrote:
>>Wiec kto byl faktycznym monopolem tzr lata temu?
>>MSIE czy NN?
>>Kto zachowywal sie jak wladca HTML?
>
>Slawku - HTML ma dwie strony. Netscape robil wlasne przegladarki -
>inni mogli rozszerzen uzywac, lub nie. Jesli uzywali - z jednej strony
>zmuszali ludzi do uzywania Ns, z drugiej strony - ryzykowali ze
>ich nie beda ogladac.
Czyli zachowywali sie jak arogancki monopolista wymuszajac swoja 90%
obecnoscia na rynku droge rozwoju html.
Ja nie mowi ze to strasznie zle, w koncu rybken jest wolny ale warto
pamietac, zwlascza
dzis gdy pansowie z NN pozuja na ofiary i niewiniatka, jak to bylo jeszcze
niedawno.
NN ma podbnie pretensje ze MSIE jest za darmo a sami rozdawali go na prawo i
na
lewo...
----------------------------------------------------------------------------
-----------------
Slawek
__________________________________________
Sluchaj Radia Na Internecie:
http://free.polbox.pl/r/realaud
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:54:24 MET DST