Autor: Andrzej Karpinski (karpio_at_fenix.xyz.lublin.pl)
Data: Sat 03 Jan 1998 - 08:59:56 MET
> : Spokojnie! Ostatecznie nieprzyjmie sie ani X2 ani K56flex! Wersja koncowa
> : bedzie to najprawdopodobniej jakas posrednia wersja, z jednej strony
> : mozliwa do zaakceptowania przez obie strony, z drugiej mozliwie najlepsza
> : z technicznego punktu widzenia.
> W tej chwili nie bylbym taki pewien. Pisalem tu nie tak dawno ze
> zam USR [3Com obecnie] przyznaje ze jego modemy sa zaledwie 53k,
> co oznacza ze:
> 1) USR generalnie sprawy nie przemyslal i jego protokol jest na zlom,
> 2) [chyba ze 56k nie da sie w ogole zrobic zgodnie z zaleceniami FCC]
> 3) Rockwell sie do podobnego bledu nie przyznaje i mozliwe ze go nie
> popelnil.
Co ty p*.* :) Przeciez nawet tutaj bylo to pare razy wyjasniane. X2 JEST
56K tylko:
1) na idealnej linii sie to nie udaje :)
2) Flex ma tak samo
3) FCC KAZALA ograniczyc do 53k bo sie nie da spelnic zalecen jesli modem
jest 56k
4) Flex ma tak samo
5) Rockwell to chinszczyna i tajwan, wiec po co sie przyznawac? mozna
softem badz paroma kondensatorkami (tfu... filtrem) poprawic zeby sie
urzadzenie potem miescilo w normie. ot niepowazne traktowanie klientow.
karpio
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:54:21 MET DST