Autor: Łukasz Bajoński (lbajon_at_sgh.waw.pl)
Data: Sun 28 Dec 1997 - 21:47:48 MET
"Paweł Brzozowski" <pbrzoz_at_priv.onet.pl> napisał(a):
/> Od kilku lat jestem wierny produktom Gravisa. Od trzech lat siedzi w moim PC
/> GUS MAX. Ostatni Chip jednak mnie załamał... Twierdzą tam, że Gravis to
/> zamierzchła przeszłość. W związku z tym mam pytania do użytkowników GUSa i
/> SB AWE 64:
Nie zamierzchła przeszłość, GUS PnP jest IMHO bardzo udaną kartą :)
Co się tyczy Classica i Maxa to faktycznie - prehistoria ;)
Ale niestety Gravis zaprzestał produkcji kart dźwiękowych :(
/> a) ok, wiem, że pamięć GUS to tyle co kot napłakał w porównaniu z pamięcią
/> SB, co implikuje możliwość załadowania do tego ostatniego doskonalszych
/> próbek. Mimo to, czy brzmienie GUSa (np. w mid'ach) może być porównywalne z
/> SB AWE, czy jest kompletnie do niczego? Moim skromnym zdaniem, midy na GUSie
/> brzmią całkiem nieźle, szczególnie odsłuchiwane przez dobry sprzęt. O
/> odpowiedź na to pytanie proszę ludzi obiektywnych, a nie fanatyków którejś z
/> w/w kart. Po prostu chciałbym usłyszeć w tej sprawie miarodajny osąd, który
/> wpłynie na pozbycie się GUSa na rzecz SB (lub na razie jeszcze nie).
Zajmujesz się profesjonalnie muzyką midi ?
Bo jeśli nie to midi IMHO traci na znaczeniu jeśli chodzi o
zastosowanie "popularne" (gry, programy edukacyjne itp)
Teraz wszystko robią w WAVach, a muzyka leci prosto z kompaktu ...
/> b) jak wypada konfrontacja jakości modułów samplujących GUSa i SB? Oba mają
/> 16 bit rozdzielczość i 48 kHz próbkowania. Na GUSie uzyskiwałem dotąd bardzo
/> dobre efekty, co zaowocowało kilkunastoma mp3 o bardzo dobrej jakości... Co
/> do zaoferowania ma SB AWE 64?
????????????????
Nigdy nie rób takich rzeczy !!!
MP3 robi się ściąganiąc dane BEZPOŚREDNIO z kompaktu - bez
pośrednictwa karty dźwiękowej !
Np DACem, WinDACem, CDDAcopy itp.
Inaczej efekt nigdy nie będzie idealny !
Próbkowania w zastosowaniach popularnych praktycznie się nie
wykorzystuje.
/>
/> c) problem z kompatybilnością - wiadomo, Gravis ma zgrzyty w W95, zanim
/> zacznie chodzić poprawnie. Do tej pory M$ nie umieścił sterowników do tej
/> karty w Win95, a najnowszy Explorer 4.0 wiesza się, gdy w tle strony WWW
/> jets plik MID (musiałem wyłączyć "Odtwarzanie dźwięków"), nie mówiąc już o
/> NetMeeting, który podczas konfigurowania obwieszcza, że nie obsługuje karty
/> zainstalowanej w systemie. SB nie ma chyba takich poblemów - wszak to
/> zwierzę standardowe?
???
Zdawało mi się że do Maxa były drivery Direct Sound na stronie GUSa ?
Jeśli chodzi o kompatybilność w grach DOSowych to proponuję dokupienie
jakiejś taniej używanej karty "kompatyblnej z SB Pro", sam taką
właśnie kupiłem do mojego GUSa PnP za 30 zł i jestem zadowolony :)
Pod Win mam GUSa, pod DOSem SB Pro ;)
/> Paweł Brzozowski
--
_/ _/ _/ _/ _/ _/_/_/_/ Lukasz Bajonski
_/ _/ _/ _/ _/ _/ ( lbajon_at_sgh.waw.pl )
_/ _/ _/ _/ _/ _/_/_/ * SGH Warszawa *
_/ _/ _/ _/ _/ _/ ( Warsaw School of Economics )
_/_/_/_/ _/_/_/_/ _/ _/ _/_/_/_/ http://akson.sgh.waw.pl/~lbajon
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:39:12 MET DST