Autor: Toczek (Toczek_at_kki.net.pl)
Data: Sat 27 Dec 1997 - 02:09:59 MET
On 26 Dec 1997 21:30:51 GMT, "Grzegorz Ciaglo" <sinc_at_kki.net.pl>
wrote:
>
>
>Toczek <Toczek_at_kki.net.pl> napisał(a) w artykule
><34a756a1.3296878_at_news.tpsa.pl>...
>> On 22 Dec 1997 22:03:44 GMT, "Grzegorz Ciaglo" <sinc_at_kki.net.pl>
>> wrote:
>>
>> >
>> >Toczek <Toczek_at_kki.net.pl> napisał(a) w artykule
>> ><349d6e1d.859060_at_news.tpsa.pl>...
>> >> Ale zastanow sie, czy ma to sens - w OSR2, przy FAT32 (obsluga dyzych
>> >> dyskow) masz klastry o wielkosci 4KB - po co dzielic ?
>> >
>> >Na przykład po to by miec fat16 na jakiejs partycji jak sie chce miec
>> >takowa
>> >a moze sie przydac zwlaszcza na cenniejsze dane
>> >No chyba, ze uzywamy komputer do gier i pady nam nie straszne
>> Hem... IMHO jest stabilniejsza od FAT 16, jesli sie NU <9 i chorego
>> softu nie uzywa :-)))
>
>Nie zgodze sie z toba przynajmniej na razie
>Fat32 to zaden standard pare procedur napisanych na kolanie, które sa
>niekombatybilne z niczym a czasem nawet ze soba.
>(2 i wiecej systemow na czyms takim nie posadzisz)
Posadzisz :-)
>Co do stabilnosci to jest prawie zadna (jak nie wierzysz to ustaw w panelu
>sterowania -> zarzadzanie energia -wylaczanie dysku po 10 min przy
>zasilaniu z sieci a potem popracuj z przerwami, ale ostrzegam jezeli twoj
>dysk ma mozliwosc zasypiania to robisz to na wlasna odpowiedzialnosc!)
>Nu <9 i polskie znaki w nazwach plikow?
Nu >8 i polskie nazwy plikow - ok...
>A najlepiej to sie udales ;) ze zdrowym softem Pokaz mi choc jeden 32bitowy
>przyklad to mnie przekonales i 2,5G mego Seagate'a otrzyma 1 partycje
No... Tu sie nie bede wypowiadal :-)))
-- Toczek; UIN:1007443 Toczek_at_kki.net.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:39:05 MET DST