Autor: Toczek (Toczek_at_kki.net.pl)
Data: Wed 24 Dec 1997 - 01:54:23 MET
On 22 Dec 1997 22:03:44 GMT, "Grzegorz Ciaglo" <sinc_at_kki.net.pl>
wrote:
>
>Toczek <Toczek_at_kki.net.pl> napisał(a) w artykule
><349d6e1d.859060_at_news.tpsa.pl>...
>> On 21 Dec 1997 18:31:30 GMT, "Grzegorz Ciaglo" <sinc_at_kki.net.pl>
>> wrote:
>> >Po pierwsze to napisz jakim systemem to formatujesz?
>> >Do 2,5 GB to moze byc dobry
>> >Win NT
>> >OS/2
>> >Win95 OSR2
>> Nie znam reszty, ale w kwestii formalnej: Dlaczego W95 OSR2 tylko do
>> 2,5GB ?
>
>W sensie, ze i DO_2,5_TEZ ale i wiekszych nie wykluczam
OK... Nie denerwuj sie, to bylo _no_offence_ :-)))
>
>> >Oraz czy bios komputera rozpoznaje duze dyski LBA?
>
>> >6 Sformatowac partycje
>> Ale przez: format c: /u/v/s
>
>To oczywiste
j.w. :-)
>
>> >7 Sprawdzic np scandiskiem wszystko - Oj troche to potrwa :(
>> >8 Jezeli wszystko bedzie OK to mozesz ponownie podzielic go na partycje
>o
>> >potrzebnych ci rozmiarach Jezeli zle to moze cos z dyskiem?
>> Ale zastanow sie, czy ma to sens - w OSR2, przy FAT32 (obsluga dyzych
>> dyskow) masz klastry o wielkosci 4KB - po co dzielic ?
>
>Na przykład po to by miec fat16 na jakiejs partycji jak sie chce miec
>takowa
>a moze sie przydac zwlaszcza na cenniejsze dane
>No chyba, ze uzywamy komputer do gier i pady nam nie straszne
Hem... IMHO jest stabilniejsza od FAT 16, jesli sie NU <9 i chorego
softu nie uzywa :-)))
Pozdrawiam
-- Toczek; UIN:1007443 Toczek_at_kki.net.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:38:57 MET DST