Autor: Łukasz Bajoński (lbajon_at_sgh.waw.pl)
Data: Sat 20 Dec 1997 - 15:11:39 MET
marcinpr_at_polbox.com (Marcin Przygoda) napisał(a):
/> Witam!
/> Chciałbym się podzielić z Wami testami, jakie przeprowadziłem na ww
/> procku.
/> Jest to AMD K6 166MHz ustawione na 2,5 x 75MHz. Płyta TX z 512kB
/> cache.
/> Przy takim ustawieniu i włączonych obu pamięciach cache procek osiąga
/> w NU2 SI wynik 85. Po wyłączeniu cache level 2 spada do 55, a po
/> wyłączeniu obu pamięci cache osiąga wynik około 3 (trzech), czyli jest
/> 3 razy szybszy od 386SX-16. Dodam, że przy tym ostatnim ustawieniu
/> system uruchamiał się ok. 3 min, a menu start otwierało się przez
/> prawie 1 min. Ciekawy jestem, jak taki test wyglądałby na Pentium lub
/> M2. Czy ktoś potrafiłby zinterpretować te wyniki?
To zupełnie normalne, jakie masz pamięci ? EDO czy SDRAM ?
Wyniki na pentium wyglądałyby zapewne podobnie.
/> Mam jeszcze problemy z odtwarzaniem MP3 przy 44100 (dla mniejszych
/> częstotliwości jest dobrze). Chodzi o to, że poddczas odtwarzania
/> takiego MP3 nie można praktycznie nic więcej robić. Wystarczy "latać"
/> myszką po menu start, lub układać pasjansa, a dźwięk jest sfałszowany,
/> przystaje i skacze :-). Nie przeszkadza mu natomiast zapuszczenie w
/> tle np. kompresji jakiegoś pliku.
Czym odtwarzasz i pod jakim systemem ?
W95 ma to do siebie że multitasking chodzi cieniutko :(
Znacznie lepsze pod tym względem jest NT :)
Jeśli używasz WinAMPa to spróbuj pozmieniać priorytety w opcjach.
/> MarcinP
--
_/ _/ _/ _/ _/ _/_/_/_/ Lukasz Bajonski
_/ _/ _/ _/ _/ _/ ( lbajon_at_sgh.waw.pl )
_/ _/ _/ _/ _/ _/_/_/ * SGH Warszawa *
_/ _/ _/ _/ _/ _/ ( Warsaw School of Economics )
_/_/_/_/ _/_/_/_/ _/ _/ _/_/_/_/ http://akson.sgh.waw.pl/~lbajon
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:38:48 MET DST