Re: NT???

Autor: chmiel_at_ibmer.waw.pl
Data: Wed 10 Dec 1997 - 19:56:00 MET

• Następna wiadomość: Daniel Fenert: "Re: Wlasne logo w BIOSie"
• Poprzednia wiadomość: mudman: "Chyba zabiłem twardziela !!!!!"
• W odpowiedzi na: Jaroslaw Lis: "Re: NT???"
• Następna w wątku: Robert'Oz: "Re: NT???"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

On 1997-12-08 lis_at_papuga.ict.pwr.wroc.pl(JaroslawLis) said:
>gdy do : NT dorzucilem kolejne 32 MB, a wiec przy 64 MB NIE
>odczulem wyraznej : poprawy predkosci. W dalszym ciagu NieTe pisaly
>po dysku w swap file, : i to dosc intensywnie.

>Ano wlasnie - trzeba dorzucic jeszcze brakujace 64MB :-)

Dokladnie widac jakosc owego systemu ...
Jak sie popatrzy ile inne systemu potrzebuja
pamieci to szkoda pieniedzy na NT.
Pozdrowienia!!Stanislaw Chmielarz

Email:chmiel_at_ibmer.waw.pl
fax:UNIPROJEKT 48-22-673-11-67

Backup not found Abort,Retry,Ignore,Hangup?

Net-Tamer V 1.09 - Test Drive

• Następna wiadomość: Daniel Fenert: "Re: Wlasne logo w BIOSie"
• Poprzednia wiadomość: mudman: "Chyba zabiłem twardziela !!!!!"
• W odpowiedzi na: Jaroslaw Lis: "Re: NT???"
• Następna w wątku: Robert'Oz: "Re: NT???"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:37:11 MET DST