Re: Pentium 233 II&P233MMX

Autor: malenki (malenki_at_polbox.com)
Data: Sun 07 Dec 1997 - 19:17:15 MET

• Następna wiadomość: >> PRZEMON <<: "Re: ULTRASOUND ??"
• Poprzednia wiadomość: Konrad Kaminski ( HADEK ): "Re: pomocy z bezp. polaczeniem kablowym"
• W odpowiedzi na: Paweł Gembicki: "Pentium 233 II&P233MMX"
• Następna w wątku: Paweł Gembicki: "Re: CD Pentium 233 II&P233MMX"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Do NT koniecznie II - najwydajniej sie sprawuje. Do 95
wystarczy P z mmx, II bylaby marnotrawstwem.

-- 
_______________________________________
malenki_at_polbox.com, Poznan
Nic sie z niczego nie bierze... tylko dlugi.

• Następna wiadomość: >> PRZEMON <<: "Re: ULTRASOUND ??"
• Poprzednia wiadomość: Konrad Kaminski ( HADEK ): "Re: pomocy z bezp. polaczeniem kablowym"
• W odpowiedzi na: Paweł Gembicki: "Pentium 233 II&P233MMX"
• Następna w wątku: Paweł Gembicki: "Re: CD Pentium 233 II&P233MMX"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:36:41 MET DST