Autor: Radosław Sokół (rsokol_at_iname.com)
Data: Sun 07 Dec 1997 - 10:34:10 MET
milosz danielewski wrote:
>
> Dopusc mnie na 30 sek. do obu tych komputerow i wyniki zmienia sie na
> zupelnie przeciwne. Jak mozna dokonywac takich porownan na
> wielozadaniowym systemie z pamiecia wirtualna ?
Napisałem, że testowałem też pod czystym DOSem. Specjalnie
to zrobiłem, bo test pod NT był tylko "testowy" :), a właściwym
miał być ten pod DOSem. I okazało się, że czysty DOS 7.0
(ładowany bez Config i Autoexec) jest wolniejszy w kompresji
L3ENC niż Windows NT. Zresztą wpływ pamięci wirtualnej na
tych komputerach był zerowy (miały dość pamięci), L3ENC
pracował w trybie pełnoekranowym w priorytecie High.
Pozdrowienia,
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół | mailto:rsokol_at_iname.com |
| | http://friko.onet.pl/ka/lizard/ |
| | What do you want to fix today? |
\................................................../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:36:40 MET DST