Autor: Radosław Sokół (rsokol_at_iname.com)
Data: Mon 01 Dec 1997 - 20:19:06 MET
Tałajczyk Piotr wrote:
>
> kumpel ma proca AMD166 i toshibex16. ja to samo, tylko toshibex12. twarde
> podobne - on 2.5 seagata, ja 3.2.
> kopiowanie 91 megsow z cd na twardziela u niego trwalo o 20 sekund dluzej.
> co jest grane?? kopiowanie odbywalo sie pod wingroza.
Inne płyty, inaczej pokonfigurowane dyski, inne ustawienia
pamięci, inne ustawienia BIOSu, inne zadania lecące w tle,
różny rozmiar pamięci, inna konfiguracja cache dysku,
różna wydajność tych dwóch modeli dysków... kto da więcej?
Wszystko może być powodem. To, że kompakt jest szybszy sam
w sobie nie znaczy, że każda operacja z jego udziałem
będzie szybsza. Po pierwsze przetestuj wydajność w DOSie -
będzie ona bliższa prawdy. A najlepiej wkładaj po kolei oba
CD-ROMy do tego samego komputera - to będzie dokładny test.
Pozdrowienia,
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół | mailto:rsokol_at_iname.com |
| | http://friko.onet.pl/ka/lizard/ |
| | What do you want to fix today? |
\................................................../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:36:02 MET DST