Autor: Mariusz Remiszewski (Mariusz.Remiszewski_at_gazeta.pl)
Data: Tue 02 Dec 1997 - 16:44:06 MET
On 2 Dec 97 at 15:02, Piotr Siepak wrote:
> Date sent: Tue, 2 Dec 1997 15:02:26 +0100 (CET)
> Send reply to: pecet_at_man.lodz.pl
> From: "Piotr Siepak" <siepak_at_friko.onet.pl>
> To: Multiple recipients of list <pecet_at_man.lodz.pl>
> Subject: Re: Jaka karta 2D?
> Organization: Mam nieskonfigurowany newsreader
>
> Mariusz Kulik wrote in message
> <01bbde43$74b33fa0$454974c3_at_k2_ppp.gdansk.sprint.pl>...
> >Witam!
> >
> >Karte na ukladzie Tseng ET6000 - bardzo solidne , w miare tanie i szybkie
> >karty.
>
> Chyba do gier. Zw|aszcza karta ta nie nadaje siOmega do MS OFFICE 97
> z powodu niekompatybilno|ci uk|adu Tseng ET6000 z najnowszym Wordem 97,
> objawia siOmega to tym i+ po pr<˙e uruchomienia Worda 97
> system zawiesza siOmega. Co prawda s ju+ nowe sterowniki usuwaj ce ten problem
> ,ale z r<˙ymi kartami r<˙ie dzia|aj .
> My|lOmega ,+e w tym przypadku wa+nym czynnikiem jest czOmegastotliwo| pracy
> RAMDAC - a i wydajno| w aplikacjach 2-D ,tutaj bardzo dobrym wyborem jest
> Matrox Mystique 220.
Bardzo ciekawe. Jakos nigdy do tej pory nie spotkalem sie z takim
przypadkiem. Chyba ze masz na mysli karty "no name".
> > Piotr Siepak > siepak_at_friko.onet.pl >
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:36:01 MET DST