Autor: Dariusz K. Ladziak (ladzk_at_ite.waw.pl)
Data: Tue 02 Dec 1997 - 12:19:09 MET
On Mon, 1 Dec 1997 23:15:50 +0100, "Ania" <cbm_at_star.kul.stalwol.pl>
wrote:
>Wiatam i mam pytanie....
>
>Jaki wybrac CDR?
>Na SCSI czy na IDE?
>Czy ktos ma doswiadczenia (i te mile i niemile) z Yamaha CDR 401t (IDE)?
>
>Dzieki za rzeczowe listingi
Ciezko zalezy do czego...
Jesli do dorywczego wypalania plytek na domowym komputerze to mozna
IDE. Jesli zas zalezy na wiekszej wydajnosci i pewnosci pracy, to
raczej SCSI - ma wieksze mozliwosci wspoldzielenia zasobow sprzetowych
niz IDE, ktory to potrafi zajac kanal dyskowy na amen... a wypalarce
przeciez przerywac nie nalezy.
Zalezy to tez od tego czy komputer jest czy dopiero bedzie - jak
dopiero bedzie to i dyski mozna dac SCSI - w pewnych sytuacjach sa
zdecydowanie wydajniejsze (wielosc zlecen). Jesli zas jest to
istniejacy domowy komputer z jednym duzym dyskiem na pierwszym kanale,
to moze wystarczyc dolozenie wypalarki na drugim kanale i ew.
dodatkowego dysku jako slave na pierwszym... nie wiem natomiast na ile
uzyteczny bylby dysk na wspolnym kanale z wypalarka, tzn. jak nie
wypalamy to nie ma problemu, ale czy w trakcie wypalania daloby sie z
niego korzystac nie przeszkadzajac wypalarce?
Darek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:35:58 MET DST