Autor: Bartek Nagorny (bnagorny_at_kk.kalisz.pl)
Data: Sat 29 Nov 1997 - 00:45:00 MET
On Thu, 27 Nov 1997 14:26:47 +0100, "Radosław Sokół"
<rsokol_at_iname.com> wrote:
>Bartek Nagorny wrote:
>>
>> Ooo, kolejna proba K6 potwierdzajaca "100% zgodnosc z Intelem" ;))
>
>Raczej kolejna próba potwierdzająca nieumiejętność skonfigurowania
>procesorów AMD ;)))))
O kurcze - to sam procesor mozna konfigurowac ? Ma jakies zworki ?
;))))
> I kolejny dowód na beznadziejność Win95.
>Jeszcze nigdy nie miałem problemów z AMDkami. W tej chwili mam
>K5 i K6, oba pod Windows NT, i działają rewelacyjnie.
>
Zapusc sobie EF2000 na 3Dfx'a - zdziwisz sie :]
Moj kumpel ma K6-200 /sprzedalem mu w wakacje swoj/ - musial juz
sciagac 3 /slownie trzy/ pacze na gierki zeby poprawnie funkconowaly -
tylko nie pisz bleeee, gierki.... . Ten produkt mial byc na 100%
zgodny z Intelem, wiec i w w95, linuxem, jakimkolwiekinnymsystemem, i
gierkami powinien chodzic tak samo jak intel.
Jest jeszcze kwestia badziewnego FPU, ale ten temat przerabialismy
50000000 razy ;))
ale zdaje sie, ze piszemy nie na temat...
e-mail: bnagorny_at_kk.kalisz.pl
fido: 2:482/42.14
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:34:36 MET DST