Autor: milosz danielewski (mdaniel_at_friko.onet.pl)
Data: Wed 19 Nov 1997 - 17:22:49 MET
On 19 Nov 1997 11:42:31 GMT, Grzegorz Szyszlo
<znik_at_avalon.wbc.lublin.pl> wrote:
>>procesor za szybki wychodzi mu ze ten czas jest 0 i przy wywolaniu
>>delay ()-a ilosc cykli do wykonania = ilosc mikrosekund / 0 i BACH ! :).
>>Patch chyba polega na tym ze zwiekszono ilosc instrukcji w petelce
>>delaya () i w ten sposob czas cyklu stal sie > 0. Ale ciekawe czy gdy
>>bedzie Pentium 1000MHz znow sie nie sypnie hehe :).
>
>kurcze. to oni nie robia proby wstepnej poprzez synchronizacje z zegarem
>systemowym ? lame :( a to by zalatwilo sprawe. chyba musza sie czegos
>nauczyc od demiarzy.
Jak ty sobie taka synchronizacje wyobrazasz ? Przed kazdym wywolaniem
delaya() sprawdzac czy timer nie jest przeprogramowany ?
milosz danielewski
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:33:46 MET DST