Re: Windows szybsze od Linuxa!

Autor: Slawomir Bialek (civic_at_rhino.silesia.linux.org.pl)
Data: Tue 18 Nov 1997 - 22:52:14 MET


Bartosz Walecki <barti_at_kki.net.pl> wrote (cp1250 detected!!):
: Z załóż sonie 10000 plików po 4 kB w jakim katalogu i zobacz ile zajmuje
: wejście po linuxem, a ile pod FAT16 lub 32, a potem się "pluj".
Założyłem dokładnie 10000 plików po 4KB każdy, żeby się przekonać.

1. Wejście do takiego katalogu:
[root_at_rhino hda3]# time /bin/sh -c "cd test"
0.02user 0.02system 0:00.04elapsed 95%CPU (0avgtext+0avgdata 0maxresident)k
0inputs+0outputs (121major+22minor)pagefaults 0swaps
[root_at_rhino hda3]#

2. "Listowanie" zawartości katalogu:
[root_at_rhino test]# time ls > /tmp/ls
0.85user 0.34system 0:01.19elapsed 99%CPU (0avgtext+0avgdata 0maxresident)k
0inputs+0outputs (91major+463minor)pagefaults 0swaps
[root_at_rhino test]# ls |wc -l
   9999
[root_at_rhino test]#
Ops, i tu się okazuje, że błąd w skrypcie zakładającym te 10000 plików.
Ostatni się nie założył (w złym miejscu postawiony if) :-)

Czy pod Win/dos naprawdę trwa to o wiele krócej niż 1.20s ?
(poważnie pytam bo nie wiem)
Więcej zajmuje wyświetlenie listy tych plików (ok. 1.5 s zanim to
wszystko przeleci przez ekran.).

486dx2-66, 12MB ram, hdd ide

--c



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:33:43 MET DST