Re: Dyski: Seagate vs. WDC

Autor: Marek Silicki (sielik_at_polbox.com)
Data: Fri 07 Nov 1997 - 16:09:16 MET

• Następna wiadomość: Vathar: "Re: który MMX lepszy?"
• Poprzednia wiadomość: Sebastian Maleszewski: "Re: Jak caly sytem przeniesc z 1.6 GB na 3.2GB"
• W odpowiedzi na: Tech: "Re: Dyski: Seagate vs. WDC"
• Następna w wątku: Kobo: "Re: Dyski: Seagate vs. WDC"
• Odpowiedz: Kobo: "Re: Dyski: Seagate vs. WDC"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Tech wrote:
>
> Jacek Pliszka napisał(a) w artykule ...
>
> >Czy ktos sie moze bawil dyskami 2-2.5GB
> >Seagate i Western Digital?
>
> mam dwa Caviary (1,2GB oraz 3,1GB) pierwszy od ciut ponad
> dwa lata drugi pol roku i oba dzialaja dobrze
> mialem Seagate Medalist 1,7GB i sie schrzanil....
> kumpel ma Seagate cos kolo 2,5 GB i tez ma problemy
> albo to zbieg okolicznosci albo tak juz jest...
>
> =================================
> Tomasz Koralewski
> tech77_at_polbox.com 1997
> tech77_at_lodz.pdi.net
> tech77_at_usa.net
> =================================

W roku 92 kupilem dysk 130MB Seageta'a, w roku 95 545MB, a 3 miesice
temu 2,5 GB też Seageta. Jakos wszystkie do tej pory działajš
i jestem z nich zadowolony.

sielik_at_polbox.com

• Następna wiadomość: Vathar: "Re: który MMX lepszy?"
• Poprzednia wiadomość: Sebastian Maleszewski: "Re: Jak caly sytem przeniesc z 1.6 GB na 3.2GB"
• W odpowiedzi na: Tech: "Re: Dyski: Seagate vs. WDC"
• Następna w wątku: Kobo: "Re: Dyski: Seagate vs. WDC"
• Odpowiedz: Kobo: "Re: Dyski: Seagate vs. WDC"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:31:56 MET DST