Autor: roman_at_silesia.pik-net.pl
Data: Fri 07 Nov 1997 - 00:58:13 MET
Andrzej Karpinski wrote:
>> PC WWORLD KOMPUTER 5/97 (i chyba 1/97).
>> Madrzy ludzie powiadaja, ze ten standard sie nie przyjmie.
>> Chyba jednak ZIP.
AK> Mylisz sie. Wygra zgodnosc ze starymi dyskietkami. Juz teraz widac to w
AK> sprzedazy (mam w ofercie i ZIPy i LS i widze). Jeszcze rok...
Nie wygra - IBM, Compaq i Apple montują w swoich komputerach ZIPy jako _jedyne_
napędy flopów. Jest ZIP do notebooków. IOmega anonsuje ZipPlus - zewnętrzny z
portem parallel/SCSI na tym samym gniezdzie (nie moge sie nadziwic, jak to
zrobili). Na swiecie sprzedano ponad 9 mln napedow ZIP, dyskietek nikt nie
liczyl. Licencje dla innych producentow na napedy i dyskietki.
Najwazniejsze - w czasie gdy 3M pokazywal gole dyskietki i napedy (na wystawie,
a nie w dzialaniu), ZIPy byly _uzywane_ z powodzeniem.
Ale przede wszystkim zalety ZIPa: szokująca pewnosc nosnika (uzywam od dwoch
lat i jeszcze ani jedna dyskietka z ponad 40 nie odmowila wspolpracy!) oraz
wydajnosc napedow - nawet ZIP parallel jest szybszy od LS-120 IDE. ZIP SCSI i
ATAPI przy LS wydaja sie rakieta.
-- RoMan (2:484/88_at_fidonet.org) mailto:roman_at_silesia.pik-net.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:31:53 MET DST