Re: TX a pamiec RAM >64MB

Autor: Andrzej Karpinski (karpio_at_fenix.xyz.lublin.pl)
Data: Tue 04 Nov 1997 - 22:03:29 MET


> >>Instalowanie w plyce TX pamieci wiekszej niz 64MB _nie_ma_ sensu, jako ze
> >>obszar pamieci powyzej 64MB nie bedzie cacheowany, czyli bedzie pracowal
> >>istotnie wolniej. Rodzaj pamieci ma tu niewielkie znaczenie.

> >Okej, ale o ile wolniej ? Jesli o te 2-5% to no problem, ale jesli
> >wiecej ? Czy ktos to mierzyl ?

Przynajmniej 15-20% wolniej, w praktyce wiecej. Pamietaj ze "systemy" M$
alokuja RAM od gory, tzn. kernel siedzialby w niecacheowalnym obszarze
RAM, podobnie wszystkie sterowniki, od tego obszaru takze system
zaczynalby przydzielac pamiec aplikacjom...

karpio



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:31:29 MET DST