Autor: Bartek Nagorny (XXXbnagorny_at_kk.kalisz.pl)
Data: Wed 05 Nov 1997 - 17:38:16 MET
On 4 Nov 1997 22:06:23 +0100, karpio_at_fenix.xyz.lublin.pl (Andrzej
Karpinski) wrote:
>> >>obszar pamieci powyzej 64MB nie bedzie cacheowany, czyli bedzie pracowal
>> >>istotnie wolniej. Rodzaj pamieci ma tu niewielkie znaczenie.
>
>> >Okej, ale o ile wolniej ? Jesli o te 2-5% to no problem, ale jesli
>> >wiecej ? Czy ktos to mierzyl ?
>
>Przynajmniej 15-20% wolniej, w praktyce wiecej. Pamietaj ze "systemy" M$
>alokuja RAM od gory, tzn. kernel siedzialby w niecacheowalnym obszarze
>RAM, podobnie wszystkie sterowniki, od tego obszaru takze system
>zaczynalby przydzielac pamiec aplikacjom...
Tak wiem - ale nie myslalem, ze to moze miec az tak duzy wplyw. No coz
- ceny ida w dol, na wiosne bedzie nowy 3Dfx wiec trzeba sie bedzie
przesiasc na PII z tego TX'a ;)
thnx
Przed odpowiedzia via e-mail usun XXX z mojego adresu.
-----------------------------
e-mail: bnagorny_at_kk.kalisz.pl
fido: 2:482/42.14
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:31:37 MET DST