Re: modem 56k - warto?

Autor: Robert O. (orobert_at_rocketmail.com)
Data: Thu 30 Oct 1997 - 09:20:22 MET


Marian Juœkiewicz wrote:
>
> Robert Ogonowski wrote:
>
> > Nie warto - nikt nie udostepni sieci z taka szybkoscia. Wynika to z paru
> > waznych rzeczy, jednakze aby taki transfer byl mozliwy, to cala siec
> > musi byc cyfrowa - lacznie z abonamentem.
>
> To nikt to chyba przesada. W wiekszosci miast centrale i lacza
> miedzycentralowe sa cyfrowe wiec nie ma problemu. Standard K56 Flex lub
> X2 zaklada, ze petla abonenta jest analogowa - wiec tez nie ma problemu.
> Inna sprawa jest jakosc tej petli i innych elementow sieci (kodekow).
>
> Marian Juskiewicz
No tak w tym tkwi caly problem - reasumujac - zadne polaczenie nie
osiagnie takiego transferu (transfer miedzy serwerem, a odbiorca uslug,
bo polaczenia miedzy serwerami moga miec taki transfer). Jeszcze chwila
minie zanim bedzie mozna korzystac z takiego transferu.
Teoria teoria - praktyka swoimi rzadzi sie prawami.

-- 
Adres prywatny:
mailto:orobert_at_rocketmail.com
Adres do pracy:
mailto:bgprz_at_prz.rzeszow.pl


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:29:32 MET DST