Autor: Futszak (mars_at_hie.rubikon.net.pl)
Data: Thu 23 Oct 1997 - 05:11:40 MET DST
Niedawno na kilku grupach dyskusyjnych rozpetala sie dyskusja na temat
zaskarzenia TP.S.A. przez jednego z warszawskich operatorow Internetu,
firme ZigZag o udostepnianie numeru 0202122 z ktorych zapewne wiekszosc z
nas korzysta.
Moim zdaniem nie tutaj lezy caly problem ze go udostepnia, ale ze koszta
polaczenia sie z providerem zby skorzystac z jego uslug sa identyczne jak
korzystania z Internetu poprzez TP.S.A.
Przytocze tutaj sytuacje z rownie znanego przedsiebiorstowa PKP.
Jesli ktos chce przejechac sobie pociagiem do miejscowosci polozonej
powiedzmy 20 kilometrow i robi to raz na jakis czas to kupuje bilet i sobie
jedzie.
Jesli to robi troche czesciej, kupuje bilet tak zwany abonementowy, placi
za 10 przejazdow a 11 ma gratis od przesiebiorstwa.
Jesli ktos jezdzi bardzo czesto na danej trasie to kupuje tak zwany bilet
miesieczny i poza komfortem polegajacym na braku koniecznosci korzystania z
uslug kasy biletowej placi juz znacznie mniej niz by mial kupowac za kazdym
razem bilet.
To jest tylko przyklad stosowania znizek ktore przyciagaja korzystajacych z
uslug danego przedsiebiorstwa.
Czemu tak nie mozna zrobic w przypadku TP.S.A. ???
Nasz ukochany monopolista z uporem maniaka stosuje odpowiednik tego
jednorazowego biletu kazac sobie placic za polaczenia wprost
proporcjonalnie do czasu ich trwania.
Czemu tak np. nie wprowadzic stalej oplaty za wydzwanianie w miesiacu pod
jeden numer ???
Niech bedzie te 60zl.
Ten ktory czesciej korzysta z Internetu wybierze providera, zaplaci za
wydzwanianie pod jego numer, zaplaci providerowi za dostep i nie bedzie sie
martwil o impulsy.
Numer dostepowy 0202122 pozostanie dla tych, ktorzy korzystaja z roznych
wzgledow malo z Sieci i sprawa zalatwiona.
Co Wy na ten temat sadzicie ???
-- Tomasz Kruk SQ1EIH mars_at_hie.rubikon.net.pl (usun hie jak chcesz odpowiedziec) IRC NickName: Futszak Tel.(0597)32405 not ISDN Tel.kom.(0)602325780
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:28:47 MET DST