Co lepsze Tseng ET6000(2MB) czy Virge(4MB)

Autor: marek piotrowski (marek.piotrowski_at_p48.f84.n480.z2.fidonet.org)
Data: Sun 19 Oct 1997 - 23:05:05 MET DST

• Następna wiadomość: Cyprian Makowski: "Re: fonty Type1 ??"
• Poprzednia wiadomość: Robert Slaski: "Re: co to może być ???"
• Następna w wątku: Marek Oberman: "Re: Co lepsze Tseng ET6000(2MB) czy Virge(4MB)"
• Prawdopodobna odpowiedź: Marek Oberman: "Re: Co lepsze Tseng ET6000(2MB) czy Virge(4MB)"
• Prawdopodobna odpowiedź: Marek Oberman: "Re: Co lepsze Tseng ET6000(2MB) czy Virge(4MB)"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Poniedzialek 06 Pazdziernik 1997, Marek Oberman -> All:

 MO> Wszystkie no-name na et6000 sa o 30-50% wolniejsze,
 MO> poniewaz karta to nie sam uklad, inne rzeczy tez musza
 MO> byc dopracowane, np. uklad RAMDAC. Co z tego ze bedzie
 MO> wsadzony et6000 jak przetwornik RAMDAC wycisnie z siebie
 MO> max. 75 Hz przy 800x600?

albo mi sie wydaje albo et6k ma ramdac wbudowany...

PS history is the sum total of things that could have been avoided.

• Następna wiadomość: Cyprian Makowski: "Re: fonty Type1 ??"
• Poprzednia wiadomość: Robert Slaski: "Re: co to może być ???"
• Następna w wątku: Marek Oberman: "Re: Co lepsze Tseng ET6000(2MB) czy Virge(4MB)"
• Prawdopodobna odpowiedź: Marek Oberman: "Re: Co lepsze Tseng ET6000(2MB) czy Virge(4MB)"
• Prawdopodobna odpowiedź: Marek Oberman: "Re: Co lepsze Tseng ET6000(2MB) czy Virge(4MB)"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:28:31 MET DST