Re: Dlaczego 650MB i 74 min ?

Autor: Daniel Fenert (fenert_at_friko.onet.pl)
Data: Sun 19 Oct 1997 - 07:01:25 MET DST

• Następna wiadomość: Wojcicki Piotr: "Re: zfax"
• Poprzednia wiadomość: Andrzej Lewandowski: "Re: Potepiam programistow peceta!"
• W odpowiedzi na: Krzysztof Grząba: "Dlaczego 650MB i 74 min ?"
• Następna w wątku: Dariusz K. Ladziak: "Re: Dlaczego 650MB i 74 min ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Bo na płytce z danymi jest jest każdym sektorze jest kilkanaœcie
(dziesišt????) bajtów informacji takich jak sumy kontrolne i inne (ja
nie pamietam dokladnie, ale jesli jestes tym blizej zainteresowany,
bylo to dokladnie opisane w Enterze jakis czas temu, a poza tym ktos
na grupie napewno pomoze), a na Audio jest sam dzwiek. To co napisales
jest w pelni prawda....

On Sat, 18 Oct 1997 08:51:26 +0200, "Krzysztof Grząba"
<kgrzaba_at_priv.onet.pl> wrote:

> Cześć
>
>Czy ktoś mógłby nie oświecić dlaczego na CD-R wchodzi tylko 650MB, a
>jednocześnie pisze na opakowaniach od płytek, że wchodzi 74 minuty
>nagrania audio CD?
>
>Przycież 74 minuty * 16 bitów * 2 kanały * 44100 Hz po przeliczeniu na MB
>daje jakieś niecałe 750 MB.
>
>Byłbym wdzięczny za wyjaśnienie, bo trochę mnie to dręczy.
>
>Dzięki
>Krzysiek
>
>
>

• Następna wiadomość: Wojcicki Piotr: "Re: zfax"
• Poprzednia wiadomość: Andrzej Lewandowski: "Re: Potepiam programistow peceta!"
• W odpowiedzi na: Krzysztof Grząba: "Dlaczego 650MB i 74 min ?"
• Następna w wątku: Dariusz K. Ladziak: "Re: Dlaczego 650MB i 74 min ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:28:13 MET DST