Autor: Krzysztof Wroblewski (krzyszto_at_hotmail.com)
Data: Mon 13 Oct 1997 - 15:22:35 MET DST
In article <34420e11.0_at_news3.ibm.net> lewando_at_ibm.net (Andrzej Lewandowski) writes:
>To nie tylko pecet. Raz pod UNIXem chcialem wywalic zbiory generowane
>przez kompilator, o rozszerzeniu "o". Powininem wiec napisac
>rm *.o. Mapisalem zamiast tego rm * .o (spacja po *o). Dostalem
>komunikat "File .o non existent". Niestety, w UNIXie nie ma "undelete"
>czy czegos takiego.... Debilizm nie jest domena TYLKO programistow
>peceta... W zasadzie, programisci peceta pod tym wzgledem mogliby
>sobie postawic UNIXa jako niedoscigniony wzor..
Niektore systemy operacyjne jak unix zakladaja ze osoba poslugujaca sie nimi
wie co robi i dlatego nie zadaja zbednych pytan. Oczywiscie jezeli ktos sobie
tego zyczy, mozna systemowi nakazac to robic. Trzeba tylko poprostu przedtem
troche poczytac zeby sie nauczyc chocby podstaw. Komputery nie sa tu
odosobnione. Zeby prowadzic auto po ruchliwej autostradzie tez trzeba wiedziec
jak sie to auto prowadzi. A jak czlowiek nie umie to poprostu nie powinien sie
tam pchac. I zadna w tym wina konstruktorow tego auta.
Krzysztof Wroblewski
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:27:03 MET DST