Co lepsze Tseng ET6000(2MB)+monster czy STB 128

Autor: Andrzej Bednarczyk (andrzej.bednarczyk_at_polkomtel.com.pl)
Data: Mon 06 Oct 1997 - 22:21:49 MET DST


Po pierwsze przesadziłeś ze zwolnieniem - osobiście testowałem
Lightspeeda i noname'a - różnice dochodziły do ok. 10%. Poza tym STB ma
jedną główną wadę - jest nierozbudowywalny czyli 2.25mb i aniciut
więcej. To na tyle z tą kartą.

Po drugie Hercules Stingray wcale nie jest tańszym rozwiązaniem - na
giełdzie kosztuje >1000 pln w związku z czym kombo et6000+monster jest
nadal tańsze. Poza tym Herk poza możliwością pracy w okienku nie oferuje
nic więcej a jest ciut wolniejszy.

__________
An_at_y
 601 130407

> ----------
> From: Marek Oberman[SMTP:s0490_at_goblin.pjwstk.waw.pl]
> Sent: poniedzia3ek, 06 paYdziernika, 1997 18:22
> To: Multiple recipients of list
> Subject: Re: Co lepsze Tseng ET6000(2MB) czy Virge(4MB)
>
>
> On Sun, 05 Oct 1997 14:20:43 GMT, terpio_at_friko.onet.pl (Jacek
> Sitowski) wrote:
>
> >Do jakiego poziomu cenowego mogą spaść te karty według Ciebie?
> >Przydałby się wreszcie niedrogi standard 3D na miarę Sound Blastera.
>
>
> Im blizej gwiazdki tym ceny raczej nie spadna,
> ja radze sie wstrzymac z kupnem akceleratora
> 3d, az wlasnie taki standard sie wyloni.
>



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:26:25 MET DST