Autor: Radosław Sokół (rsokol_at_iname.com)
Data: Wed 17 Sep 1997 - 17:57:51 MET DST
Jacek Osiecki wrote:
>
> Masz na myśli X-y czy gierki? Bo np. Quake pod linuxem jest nieco szybszy
> niż pod DOSem... Zobaczymy, jak się będą miały sprawy z Quake2...
X-Windows. Marnować Linuxa do gierek? Do gierek aż nadto dobry
jest DOS z ekstenderami, ewentualnie Win95. Wprowadzenie
DirectX do NT było wielkim błędem - teraz drivery na poziomie
Ring 0 mogą zablokować cały system bez problemu.
> Linux to unix, jak sam powiedziałeś. W porównaniu z nim NT nie ma żadnych
> zabezpieczeń :)
Eee, znowu zabezpieczenia NT nie są takie złe. Chodzi mi
raczej o łatwość zarządzania tym wszystkim - np. organizowanie
użytkowników w grupy jest gardzo uprzyjemniające. A pierwsze
Unixy były pod tym względem dość ascetyczne. Kiedyś może
przesiądę się na Linuxa - ale musiałbym mieć możliwość
odpalania aplikacji Win32. Czy są już jakieś emulatory?
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół |
| mailto:rsokol_at_iname.com * http://friko.onet.pl/ka/lizard/ |
| What do you want to fix today? |
\.........................................................../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:23:02 MET DST