Autor: Jacek Osiecki (joshua2_at_ciapek.uci.agh.edu.pl)
Data: Tue 16 Sep 1997 - 23:24:27 MET DST
Dnia Mon, 15 Sep 1997 13:14:35 +0200, Radosław Sokół napisał(a):
>Grzegorz Szyszlo wrote:
>> ale jaja. linux tez, a krowiasty nie jest :) nie wiesz przypadkiem czemu ?
>Linux to UNIX. On ma inną architekturę, zresztą chyba jedyną
>w miarę porządną. Zresztą nie uwierzę, że Linux z grafiką
>jest aż taki szybki. Możliwe, że procesy tekstowe lub
>bezinterfejsowe będą szybkie, ale chodzi mi o pojedyncze
>aplikacje graficzne.
Masz na myśli X-y czy gierki? Bo np. Quake pod linuxem jest nieco szybszy
niż pod DOSem... Zobaczymy, jak się będą miały sprawy z Quake2...
>BTW czy w Unixach dalej trzymają się systemu Administrator+
>superużytkownicy+użytkownicy? Czy są grupy i nadawanie uprawnień
>grupom? Czy Linux to ma? Thx z góry na info.
Linux to unix, jak sam powiedziałeś. W porównaniu z nim NT nie ma żadnych
zabezpieczeń :)
Pozdrawiam,
-- /---------------------------------------------------------------------------\ | Jacek Osiecki, ul. K.Jagiellonczyka 12, 31-704 Krakow 60 tel. (012)-455787| |joshua_at_student.uci.agh.edu.pl http://linux.uci.agh.edu.pl/~joshua2/ | \---------------------------------------------------------------------------/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:22:54 MET DST