Re: Eksperyment OS/2 + win95

Autor: Radosław Sokół (rsokol_at_iname.com)
Data: Mon 15 Sep 1997 - 13:14:35 MET DST


Grzegorz Szyszlo wrote:
>
> ale jaja. linux tez, a krowiasty nie jest :) nie wiesz przypadkiem czemu ?

Linux to UNIX. On ma inną architekturę, zresztą chyba jedyną
w miarę porządną. Zresztą nie uwierzę, że Linux z grafiką
jest aż taki szybki. Możliwe, że procesy tekstowe lub
bezinterfejsowe będą szybkie, ale chodzi mi o pojedyncze
aplikacje graficzne.

BTW czy w Unixach dalej trzymają się systemu Administrator+
superużytkownicy+użytkownicy? Czy są grupy i nadawanie uprawnień
grupom? Czy Linux to ma? Thx z góry na info.

> za to z kolei linux radzi sobie z tym swietnie.

Dlatego gdybym mógł odpalać na Linuxie dowolne aplikacje
Win16 i Win32, już byłby na moim dysku. Niestety ze
względu na tą niedogodność muszę pracować na NT, który
ma trochę pokiereszowaną architekturę. Ale nie aż tak,
jak OS/2 lub co gorsza Win95.

> warp jest dla pojedynczego usera, tak jak winda. dla wielu userow
> jest warp server. a on juz ma zabezpieczenia.

A NT ma to wszystko wbudowane nawet w wersji dla pojedynczego
usera. Zresztą co to znaczy dla pojedynczego usera?
Jeszcze nie widziałem komputera którego użytkownikami
nie byłyby co najmniej dwie osoby.

> warp server ? nie zauwazylem zeby byl specjalnie wolniejszy.
> moze max 10%, podejrzewam ze ze 3$. ale nie 60% jak w przypadku windy.

A ma aż taką ochronę? Zmienili HPFS aby udostępniać
zabezpieczenia na poziomie plików?

> nie siej mitologii. warp server. poczytaj o nim choc troche zanim
> zaczniesz pisac. os/2 to cala rodzina systemow. kazdy do okreslonego
> zastosowania.

A NT jest jeden, do każdego zastosowania (bo nawet Workstation
i Server się nie różnią). Jedynym felerem tego rozwiązania
jest to, że jest przez to wolniejszy. Ale skoro na moim
K5-90 chodzi elegancko, to co byłoby na K6-233 lub PII-400?

|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół |
| mailto:rsokol_at_iname.com * http://friko.onet.pl/ka/lizard/ |
| What do you want to fix today? |
\.........................................................../



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:22:35 MET DST