Autor: Radoslaw Poplawski (radekp_at_usa.net)
Data: Fri 12 Sep 1997 - 22:16:01 MET DST
On Fri, 12 Sep 1997 21:15:14 +0200, depesz_at_free.polbox.pl (Hubert DePeSz
Lubaczewski) wrote:
>nie wiem jak kloczek, ale ja wole 3 programy (virc do gadania,
Czy akurat musimy wchodzic na irc-a? BTW. W jaki sposob bede wiedzial, ze
jestes on-line?
>pegasus do
>poczty
Czyli proponujesz do _samej_ poczty cos co zajmuje wiecej miejsca w pamieci
niz caly progam do ICQ.
>i cuteftp do plikow)
Przykro mi, nie bede kladl na zadnym FTP plikow tylko po to, abys mogl je
sciagnac. Moge najwyzej dolaczyc do poczty.
>niz jeden kombajn. czemu ? proste. nie jestem
Jezeli sugerujesz, ze ICQ zajmujace 1.5MB na dysku jest kombajnem to ja Ci
wspolczuje.
Wniosek: nie uzywales ICQ.
>zmuszony do uzywania "jedynie slusznych" rozwiazan jednej firmy. kazdy z
Faktycznie, to jest pewna wada, zwlaszcza dla nieprzejednanych ideologow.
>tych programow (virc, pegasus, cute) jest bardziej konfigurowalny niz
>odpowiadajace mu czesci icq.
Od kiedy ICQ ma za zadanie spelniac role programu pocztowego i "sciagacza"
plikow jednoczesnie? Chyba pomyliles podreczny notatnik z tablica...
Radoslaw Poplawski (Wroclaw) http://yi.com/home/PoplawskiRadoslaw/
F1: http://www.polbox.com/f/formula1/
F1LC: http://www.polbox.com/f/formula1/competition/competition.html
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:22:16 MET DST