Autor: Andrzej Karpinski (karpio_at_fenix.xyz.lublin.pl)
Data: Fri 05 Sep 1997 - 12:40:35 MET DST
> Dopytaj sie. Jak na moj gust to straci renome, bo pamietam jeszcze
> wyniki testow Netscape. Przy podobnych warunkach [symulowane
> obciazenie setkami uzytkownikow] serwer Netscape pod NT uzyskal cos
> dwukrotnie lepsze wyniki niz IIS+NT, z czego [testowal Netscape]
> wynika ze IIS ma CO NAJMNIEJ wydajnosc rzedu polowy FastTracka,
> i nie zatyka sie przy setce uzytkownikow.
Niezupelnie. Wyzszosci polaczenia u*x + apache nad dowolna kombinacja pod
NT (mowimy o httpd) nie kwestionuje zaden webadm :> NT stosuja jedynie Ci,
ktorzy a) maja juz jakies dzialajace NT ktorego wywalic nie mozna, b) sa
za glupi by zrobic to samo pod u*x :>
karpio
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:21:13 MET DST