Autor: Grzegorz Szyszlo (znik_at_avalon.wbc.lublin.pl)
Data: Sun 10 Aug 1997 - 00:33:45 MET DST
lewando_at_ibm.net (Andrzej Lewandowski) wrote:
>KARPIO_at_golem.umcs.lublin.pl (Andrzej Karpinski) wrote:
>
>>>Podejrzewam ze parametr jest wziety pod uwage: Za polowo mniejsza cene
>>>mozna pod NT miec troche lepsza wydajnosc :-)
>
>>A co bedzie jesli na sprzecie na ktorym siedzi NT posadzimy Linuxa,
>>FryBZDy albo (hehe - jesli chodzi o wydajnosc to swietny przyklad) QNX?
>
>Nie wiem, bo pod ww. nie chodzi VisualAge i Distributed Smalltalk...
>Nie chodzi rowniez Oracle.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
chyba kpisz. zajrzyj sobie na strone oracle. poza tym chodza tez
binaria przeznaczone dla SCO. stwarzaja pewne problemy, i przy instalacji
i tak trzeba sie SCO podeprzec. ale da sie przezyc.
>Natomiast za zabawe samym systemem
>operacyjnym, nawet najlepszym, malo kto placi...
>
>A.L.
bo malo kto rozumie jakie korzysci moze przyniesc wydajny system.
-- /===================================\ oOOo http://www.agh.edu.pl/ogonki/ | http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik/ \===\__/==\ P.S.O. | Grzegorz Szyszlo mailto:znik_at_wbc.lublin.pl | \==============================================/ Polska Strona Ogonkowa
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:17:43 MET DST