Autor: Krzysztof Halasa (khc_at_intrepid.pm.waw.pl)
Data: Sat 02 Aug 1997 - 00:59:54 MET DST
stach_at_amk.rmnet.it writes:
> server P120 32MB RAM kontroler
> AHA 1540 2 dyski Fujitsu (160?)
> 1,2GB SCSI karta sieciowa PCI
> stacja P75 16MB RAM karta PCI
> transfer stacja server zbiorow
> ok. 600MB trwa ponad godzine.
A pod czym chodzi ten serwer? Jesli to NW 386 (3.x lub 4.x), to
jest to naprawde dziwnie malo.
Przy serwerze P-100, sterownik i dysk moze nieco szybszy: AHA2940UW i
Fujitsu 4GB W-SCSI, karty na DEC 21040, oraz stacjach pracujacych:
- pod Linux'em (TCP/IP) 486-100+Ethernet ISA+AHA1542+dysk Fujitsu 1GB SCSI
- lub DOSem (IPX) Cyrix 486-40 +Ethernet ISA (~NE2000)+dysk WD 340MB IDE
uzyskiwalem _znacznie_ lepsze wyniki - od ok. 300-500 KB/s ze stacji
DOSowej (200MB - kilka minut), do ok. 1MB/s z Linux'a (to samo 200MB
- jeden duzy plik .tar).
150KB/s to prawie mialem na serwerze 386DX/NW 3.10 + Arcnet 2.5Mbps.
Moze te karty sieciowe sa jakies nietakie?
Swoja droga, do takiego silnego serwera bardziej pasuja szybsze sterowniki
dyskow (PCI), bo P-120 sugeruje jednak bardzo duze obciazenie, i w tym
ukladzie sterownik SCSI jest najgorszym ogniwem (znacznie gorszym).
Chyba ze takim ogniwem jest jedna karta sieciowa.
-- Krzysztof Halasa Network Administrator of The Palace of Youth in Warsaw
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:16:57 MET DST