Re: WIN95 CZY NT4

Autor: Jaroslaw Lis (lis_at_papuga.ict.pwr.wroc.pl)
Data: Fri 01 Aug 1997 - 20:03:42 MET DST


Grzegorz Szyszlo <znik_at_avalon.wbc.lublin.pl> wrote:
: >> : FreeBSD. Co do Linuxa to panuje powszechna opinia iż jego TCP/IP
: >> : jest znacznie lepsze od większości komercyjnych implementacji w

: zaczynalem na starym linuxie z kernelem 1.2.13 .
: poza tym ze kernel mial taka sobie wydajnosc, i tak bil na glowe
: tzw. produkty billa zarowno pod wzgledem wydajnosci, jak i obslugi sieci.
: a bylo to jakies dwa lata temu.

Wydajnosc to jedno, a jakosc to nie to samo. Mozliwosci [np wirtualne
interfejsy juz byly?], bledy [ping of death :-)] itp.

Mam tu takiego linuxa sprzed lat... Najpierw nawet dzialal,
potem dolozyli druga karte i sie zaczelo: TCP pada pol godzinie
intensywnego ruchu, dynamicznego routingu nie ma. pare upgradow
i jest w stanie satysfakcjonujacym posiadacza, ale nie mnie:
na jednym z interfejsow gubi z jednego komputera 15% pakietow,
gated dziala kiepsko, a przez polowe czasu nawet bardzo kiepsko ....

J.



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:16:52 MET DST